严惩老赖，刻不容缓：老赖不入刑，一切等于零！,老赖惩治

.

诚信是我们的立国之本。然而，当下社会，欠债不还的老赖现象却屡禁不止，且愈演愈烈。而笔者，作为一名老资格的人大代表，同时也是一名强制执行申请人，深切体会到了讨债的艰难，也真切认识到现行法律在惩治老赖方面存在的严重漏洞与短板。为此，我专门撰文向立法部门和社会呼吁：对恶意欠债、拒不执行的老赖，绝不能只停留在民事约束和简单惩戒，而应比照盗窃罪、藐视法律相关罪名从严惩处。文章发出后，网友评论如潮，他们的每一条留言，每一句呐喊都饱含着压抑已久的心声，也让我更加坚信，严惩老赖，不是我一个人的期盼，而是广大债权人的共同心愿。

.

网友们的留言，直白、滚烫、直击痛点：

“老赖不入刑，一切等于零！”

“赢了官司输了钱，债主流断腿，老赖享清福！”

“欠钱不还、转移财产，和明抢暗偷有什么区别？”

“老赖比小偷更嚣张、更可恨，就该按犯罪处理！”

“藐视法院判决，就是藐视国家法律，必须重判！”

“别再只讲对老赖的关怀，先救救走投无路的债权人！”

“法律不能让老实人寒心，对老赖手软就是对正义不公！”

.

​从网友们跟我沟通的亲身经历和愤怒声讨中可以清晰看到：老赖，绝不应该当作普通的民事纠纷。

老赖是在法院判决生效后，拒不沟通、拒不还款、拒不配合，甚至提前转移、隐匿、变卖财产，专门钻法律空子的人。我们可以原谅暂时困难、但愿意积极还款的债务人，我们痛恨的，是那些有能力还却故意不还、以赖为荣、以逃为能的恶意老赖。

.

网友们的话一针见血：老赖行为，和盗窃在本质上没有区别，甚至更加恶劣。

盗窃犯尚且知道偷偷摸摸，老赖却是公开耍赖；小偷是一次性侵占，老赖是长期折磨；小偷的伤害是一时，老赖能把一个家庭拖垮一生。老赖以 “借钱” 为名占有他人财产，以 “拖延” 方式侵吞他人血汗，老赖的主观恶意、社会危害，完全符合刑事犯罪的特征。比照盗窃罪严惩，合情合理，更合法理民心。

.

而比侵占财产更可怕的，是老赖对法律的公然藐视，这也是网友最愤怒、最担忧的地方。

人民法院的生效判决，是国家权威、司法底线、正义保障。老赖无视法院判决、抗拒执行，就是在当众侮辱和挑衅司法尊严。网友们反复追问：

如果判决可以不执行，那法律的意义在哪里？

如果耍赖可以不受严惩，那谁还敢相信法治、相信公平？

大家的愤怒，不是冲动，而是对国家法律和社会诚信崩塌的警惕。

.

为什么老赖屡禁不止？网友们看得很透彻：

一是入罪门槛太高，“有能力执行而拒不执行” 认定难、取证难；

二是老赖精于转移财产，普通人和执行部门很难拿到铁证；

三是惩戒力度不够，老赖违法成本太低、维权成本太高。

更让人心寒的是，有些声音只讲对老赖的 “人性化”，却对债权人的绝望视而不见。多少人被老赖害得家破人亡、妻离子散、走投无路。网友们用最沉痛的声音呐喊：

对老赖的纵容，就是对债权人的二次伤害！

对老赖的轻判，就是对正义、对法治的亵渎！

.

有人说，老赖是民事纠纷，不能随意入刑。

但网友们用最朴素的正义观给出回应：

法律是为人而定、为社会而设，不是僵死的条文。

当一种行为已经严重侵害他人财产、践踏司法权威、引发全民愤慨，法律就应该与时俱进、补齐短板，而不是墨守成规、放任乱象。

老百姓要的不是滥罚，而是让守信者安心，让失信者惊心。

.

这一轮网友热议，已经对严惩老赖给出最明确的答案：

民心，盼严惩；

民意，要正义；

民声，呼唤法治亮剑。

严惩老赖，就是守护诚信；

严惩老赖，就是捍卫司法；

严惩老赖，就是保护每一个普通人。

只有真正把恶意老赖纳入刑事严惩范围，提高老赖违法成本，才能彻底扭转 “欠钱是大爷、讨债像孙子” 的扭曲局面，才能让 “欠债必还、失信必惩” 成为不可触碰的底线。

这，就是广大网友的共同心声：

严惩老赖，民心所盼！严惩老赖，刻不容缓！